●治污说大话，似乎显示决心大，有办法，却没有充分考虑治污的复杂性和长期性。防治污染，尤其需要实事求是，需要科学的态度

　　“不让一滴污水入湖”——几年前，某地一位领导如此表态。最近，媒体报道数处污水直排此湖，黑色的污水和被蓝藻染绿的水面泾渭分明。

　　“我们要用3年时间打一场防治PM2.5的翻身仗”——这话也是某地一位领导说的，听起来激动人心。这位领导所在城市空气污染严重，他刚听专家讲完什么是PM2.5，就说要打翻身仗，让专家十分惊诧。

　　类似的治污大话，总是不绝于耳。领导在那里讲得慷慨激昂，现实中根本做不到。有些话，群众凭常识就能判断是吹牛；有些话，群众不好判断，专家却很清楚，这是忽悠人。

　　污染摆在眼前，群众要求快治、快治，政府为给群众一个交代，得有个说法。怎么说？理论上讲，截住污水，淘汰落后产能，生态修复，退田还湖，几年内就可达到三类水；排个时间表，今年减排百分之多少，明年减排多少，几年内就可以让群众满意。这么说，似乎显示决心大、有办法，却低估了污染治理的长期性、艰巨性和复杂性。

　　有些领导不糊涂，知道自己在说大话。那为何照说不误？原因可能不少，有一点不必讳言。说大话可以表现自己关注民生，不说则容易引起群众不满，三五年后即使完不成治污任务，可以找出许多理由，也许到时候自己高升或平调异地，再怎么治是后任领导的事了。正所谓“吹牛不上税，不说白不说。”

　　群众对此怎么看？张市长说三五年要治好，李市长来了称还得三五年，群众不管张三李四，反正是政府说话不算数，治污的艰难得不到普遍的理解。治污三五年的一些成效，被群众视为理所当然，而没解决的问题则成为民怨的诱因。说大话的代价，是费力不讨好，政府公信力受损。

　　当前全党正在开展群众路线教育实践活动，在此不妨重温两个经典论述。列宁说“群众不是从理论上，而是根据实际看问题的，我们的错误就在于总是从理论上来看问题”，邓小平说“解决任何问题都要从实际出发，采取科学的、老老实实的态度，一点弄虚作假也不行，事物的本来面目用语言是改变不了的”。对照一下，防治污染，尤其需要实事求是，需要科学的态度。

　　治污，既要有问题意识，也要有过程意识。看不到污染在哪里，是对群众疾苦麻木不仁；弄不清污染的根源，无法对症下药。治污不能等，突出问题更需下猛药。但治污如同治大病，不能期望立竿见影。把治污看成打仗未尝不可，但要知己知彼，讲究战略战术，做好打持久战的准备。

　　治污，要把问题给群众讲清楚。群众不是专业人士，对空气、水、土壤等污染的认识比较简单。人们意识到雾霾、污水、镉大米有害健康，却不知自己的衣食住行都在排放污染物；意识到治污需要技术，需要资金，却不知仅有技术、资金还不够，还得统筹兼顾，多部门协同，更得转变生产方式和生活方式。把问题讲清楚，才能调动群众参与治污的积极性。

　　空谈误国，实干兴邦。治污的事不是不能说，而是不空谈。领导谈治污，请别说大话。