当微博进入人们的视野，人们很快发现，微博的字数虽然少，最多140个字，但能互动，有交流，能辩论，能交锋，能互相启蒙，能安慰情感。

    微博起步晚，但发展快，发展速度已经超过博客。博客能把事情说清说透，辩理性强，微博只能把核心观点表达清楚，如果想细辩其理，微博明显不如博客。

    微博符合中国人的思维传统。中国人的思维传统就是以小喻大，以物喻情，以观点代替系统性思维，强调意境。所谓“半部《论语》治天下”就是以强调道理为主，道理也是缺少逻辑的道理，其中的内容大都是片断化、碎片化、故事化、情景化的，逻辑推论在中国传统思维中欠缺。中国微博兴盛，其重要原因就是符合中国人的思维传统和思维习惯。

    微博快捷方便。微博符合现代世俗化的快餐文化，思想的快餐消费也决定了微博的发展速度和规模。人们只需要核心观点，只求一句两句话就说得明白即可，不需要系统性的逻辑论证。微博恰恰符合了思想快餐、精神快餐的需求，这是微博虽然发展时间短，却发展速度快的主要原因之一。

    微博以年轻人为主。微博成了多元价值观交锋之地，也成了争夺青年的所在。

    微博满足了人们的心理需求。在现代社会，每个人都如一个孤单的原子，而每个人的社会属性又拒绝孤单。微博给每个孤单的个人提供了一个交流消除孤单的平台，每个人在网上都可以找到倾诉的对象，每个人都可以以虚拟的方式与他人进行平等的交流。

    微博满足了人是政治人的要求。人天生是个政治动物，对政治有着本能的热情和冲动。在现实中，人的政治人属性难以得到尽情释放。而在微博上，人们可以相对充分地谈论政治，甚至嘲笑政治，从而部分地满足了作为政治人的心理快感和心理需求。

    微博满足了人们的公民权利的诉求。尽管网络自由有限，言论自由有限，但有限的自由也是自由，公民们从而获得了人之称为人的价值，获得了人之称为人的尊严。同时，当公民权利受到公共权力伤害的时候，公民还可以通过微博表达自己的思想、观点、意见、要求，并以期获得网上公民的支持与鼓励。

    微博满足了人们对公平正义的道德诉求。在现实社会中，两极分化严重，公平正义受到破坏，人们对权贵资本、对官员腐败缺少批评的场所，又由于在现实渠道中缺少公民参与的具体形式，或已有的具体参与渠道并不通畅，于是人们挤上微博这一相对宽松的平台，表达对公平正义的要求，抗议社会的不公行为。

    微博满足了人们想渲泄的要求。在现实社会中，人们对单位、对老板、对权力、对社会都有不满情绪、不良情绪，但由于处在现实的关系中，如果直接表达诉求、表达不满，其经济成本、政治成本、社会成本巨大，而在微博中则相对低廉，从而也吸引了一部分人在网上渲泄不满。从辩证的角度来说，人们的不满得到渲泄了，人际关系也就和谐了，人格也就健康了。换句话说，上网的人多了，上街的人就少了。

    微博满足了一些人想当英雄的渴望。每个人都有想当英雄的渴望，但在现实中，这种渴望很难满足，甚至一些人是现实中的失意者，他们通过上网，发布惊人的言论、图片，吸引部分人的眼球，不经意间成为网络意见领袖，获得英雄般的成就感。

    微博满足了隐身人的要求。人既有理性的成分，也有非理性的成分，人的非理性冲动总会以各种方式表达出来，即使一个具有健康人格的人，也很难彻底地控制人的非理性，非理性仍然是理性的“隐身人”。在微博中，由于很多人的微博名字是虚拟的，空间也是虚拟的，微博成了隐身人的庇护所，隐身人发布的非理性言论、骂战言论大行其道。网民经常看到的是，除了个别大V偶尔爆粗口外，骂战的大多数都是隐身人，隐身人骂战已经成为微博的一种生态现象，也因此成就了隐身人的隐身愿望。

    微博满足了人们娱乐的要求。研究与观察表明，娱乐明星粉丝众多，点击率高，转发率高。每天进入腾讯微博都会显示，排在前几名的都是明星。这表明，在一个世俗化的社会里，人们更愿意追求符合自己心愿的明星，从而满足自己的情感需求和娱乐需求。另外，人们会选择无风险或风险小的内容来缓解现实中的精神压力，而选择明星，既满足了情感需要，又是零风险的选择。

    总之，微博的发展速度是惊人的，发展规模也是惊人的，它是高科技发展的产物，更是人们心理需求的产物。微博不是权力应该过多干涉的领域，公共权力只要落实宪法，维护网络自由、微博自由即可。