再穷，不能穷出“一货车小学生”
“六一”前，甘肃宁县早胜中街驶过一辆满载10多名小学生的货车，被网友拍了照，在微博上曝光后，引发关注。原来是一小学到别处进行“六一”文艺体操汇演，校方找来这辆货车载学生赶往演出场地。对此，网友们纷纷谴责，称货车车体上的“确保安全”四字成了莫大的讽刺。
看着无篷车斗上挨挨挤挤坐着或蹲着的小学生，有的上半身都超出了车斗侧板，若货车一个急刹车，不知会造成怎样严重的后果。如此惊险动作，难怪会招来骂声一片。
不过，也有网友说，西部偏远地区哪有校车呀，农村孩子有这种车坐就不错了，“哥当年过六一坐的还是拖拉机呢”。一个字，穷。“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，而最危险的则是农村教育的苦与穷。城乡二元结构下的教育资源分配不均，更加剧了“相对剥夺感”，拖拉机换成了货车，是进步了，但相较于长鼻子校车，痛感指数可谓有增无减。
货车是载货的，不是运人的，“一货车小学生”的隐喻，是小学生“人”的地位未得到尊重，“人”的权益未得到保障。人们不禁会问，我们的教育投入为何总是捉襟见肘？已有的教育投入又是如何分配的？三公消费居高不下，为何就不能省下几辆校车来？
孩子是未来和希望，也就是我们梦想寄托的对象，从这个角度而言，要说中国梦，孩子就是中国梦。“一货车小学生”之所以格外扎眼，就是因为它刺痛了人们的梦想。值得一提的是，无篷车斗上除了小学生，后边还坐着一个成年男子，估计是老师，有可能还是校长。对学校来说，很有可能就是租不起一辆客车。买不起校车，连租也租不起，宁县再穷，也不至于如此不堪吧？在我看来，“在全县中小学校及幼儿园进行通报，严肃追究相关负责人的责任”的处理决定治标不治本，不说配备校车，你给足了学校租客车的钱，也比发十个文件强。
要“确保安全”，不能只停留在口头上、文件中，是需要支付起码的成本的。若危险来袭，谁来遮蔽无篷车斗上孩子们的天空？再穷不能穷教育，不该成为一句空洞的口号。百年大计，教育为先，若有这样的意识，那么很多问题都可迎刃而解，像校舍安全、饮食安全、交通安全等。与其指责学校缺乏安全意识，不如批评当地政府缺乏保护
(责任编辑：YZ教育)
